Um balde ou dois? Pesquisadores medem a eficácia dos métodos de tratamento de culturas aéreas

17 de maio de 2023

Este artigo foi revisado de acordo com o processo editorial e as políticas da Science X. Os editores destacaram os seguintes atributos, garantindo a credibilidade do conteúdo:

verificado

publicação revisada por pares

revisar

pela Sociedade da Indústria Química

O manejo de espécies invasoras tornou-se cada vez mais dependente de tratamentos aéreos; no entanto, um novo artigo de pesquisa, publicado na revista Pest Management Science, destaca uma lacuna crítica de conhecimento na compreensão da interação de fatores que afetam o tempo de voo e os custos operacionais.

O estudo apresenta uma análise abrangente de um grande conjunto de dados de tratamento aéreo, meticulosamente compilado a partir de 20 anos de registros de dois programas australianos de erradicação de formigas. Os dados lançam luz sobre como as relações entre o tipo de isca e as combinações do sistema de entrega afetam quanto tempo leva para tratar uma área.

Os autores observam que, até o momento, desconhecem qualquer trabalho publicado na literatura científica detalhando as métricas da isca aérea.

Falando ao SCI, Benjamin Hoffmann, CSIRO Saúde e Biossegurança, Centro de Pesquisa de Ecossistemas Tropicais e principal autor do artigo, disse: "Este não foi um tópico de pesquisa planejado. Eu simplesmente conduzi iscas aéreas de formigas por quase 20 anos em vários projetos e guardou dados detalhados dos tratamentos para o caso de serem úteis no futuro."

"Com certeza, eles estavam! Os dados forneceram todos os tipos de informações sobre os diferentes tempos que as diferentes iscas levaram para serem dispersas pelos diferentes aparelhos. Esses dados agora podem ser usados ​​globalmente para planejar com precisão e custear tratamentos para o manejo de espécies invasoras."

Os dados revelaram descobertas notáveis ​​sobre a eficácia de dois sistemas diferentes de entrega de iscas - funis motorizados (baldes destacáveis ​​que ficam pendurados embaixo do helicóptero) e Isolairs montados na lateral (recipientes aparafusados ​​nas laterais do helicóptero).

Hoffmann explicou: "Os dados mostraram que o Isolair foi significativamente mais eficiente no tempo para entrega de iscas, ao contrário do que prevíamos. Do ponto de vista do piloto, o Isolair também era muito mais seguro, porque é muito mais difícil voar e, principalmente, virar, com um peso pesado pendurado embaixo do helicóptero, especialmente com vento ameno." No entanto, o estudo também observou que houve um ligeiro aumento na eficiência de dispersão da isca motorizada quando dois baldes foram usados ​​em vez de um.

Os autores também compararam os tempos de voo de um drone com um helicóptero tripulado. Em grandes áreas, o helicóptero foi surpreendentemente mais eficaz, no entanto, Hoffmann observou que "o drone realiza trabalhos onde o helicóptero não pode - como em pequenas áreas complexas com infraestrutura".

O estudo fala sobre a necessidade de maior captura e relatório de dados pelos praticantes de iscas aéreas, para acelerar as melhorias na eficiência e reduzir o custo das iscas aéreas.

Hoffmann explicou: "A coleta de dados não poderia ser mais simples. Várias pessoas que talvez já tenham esses dados de operações semelhantes (por exemplo, as centenas de erradicações de roedores) poderiam colaborar para escrever um artigo comparando o que fizeram".

Mais Informações: Benjamin D. Hoffmann et al, Quantificação de tempos de voo de tratamentos aéreos direcionados a espécies invasoras: a interação de helicóptero ou drone com sistemas de entrega de iscas, velocidade de voo e forma de isca, Pest Management Science (2023). DOI: 10.1002/ps.7379

Informações do jornal:Ciência do Manejo de Pragas